![\"\"](\"https:\/\/smfr.fi\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/screenshot-somehuijaus-461x1024.jpg\"){kind=spacer}
<\/p>\n\n\n\n
Ep\u00e4ilyyn johtaneet syyt ovat kuvasta eritt\u00e4in helposti n\u00e4ht\u00e4viss\u00e4: l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n nimi on ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4inen, teksti on huonoa ja sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 paljon kielioppivirheit\u00e4 sek\u00e4 sanav\u00e4lit ovat vaihtelevia. My\u00f6sk\u00e4\u00e4n tekstin lopussa oleva linkki ei toiminut. <\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/smfr.fi\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/screenshot-somehuijaus-3-1-1024x877.jpg\")
<\/p>\n\n\n\n
T\u00e4ss\u00e4 vaiheessa oli jo selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 kyseess\u00e4 on huijaus. Olin kuitenkin utelias ja p\u00e4\u00e4tin tutkia asiaa hieman lis\u00e4\u00e4 selvitt\u00e4\u00e4kseni kyseisen yrityksen taustoja. Avasin heid\u00e4n verkkosivustonsa https:\/\/chloeginger.com\/<\/a>, jonka ensivaikutelma oli kohtuullisen asiallinen alkaen pian selvit\u00e4 huijaukseksi. <\/p>\n\n\n\n Ensimm\u00e4iseksi kokeilin soittaa heid\u00e4n asiakaspalveluunsa kaksi kertaa. Molemmilla kerroilla linja oli heti varattu eik\u00e4 puhelu edes yhdistynyt. Kuinka yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4 se olikaan, kun eih\u00e4n huijausyritys voisi asiakasta palvellakaan. My\u00f6sk\u00e4\u00e4n Instagramissa l\u00e4hett\u00e4miini yhteydenottopyynt\u00f6ihin ei viel\u00e4 kirjoitushetkeen menness\u00e4 ollut vastattu. <\/p>\n\n\n\n Seuraavaksi avasin F.A.Q.:n, jonka sis\u00e4lt\u00f6 ei lainkaan yll\u00e4tt\u00e4nyt: kolme kysymyst\u00e4, joista kaksi k\u00e4sittelee tilausten saapumattomuutta ja yksi tilausaikaa. N\u00e4iden tarkoitushan on vain harhauttaa ostajaa luomalla turvallisuuden tunnetta, kun todenn\u00e4k\u00f6isesti h\u00e4n miettii uskallanko tilata ja mit\u00e4 teen, jos tilaus ei saavukaan perille. <\/p>\n\n\n\n F.A.Q.:sta ei esimerkiksi l\u00f6ydy vastauksia maksutapoihin, tuotteiden kokovalintoihin, alennuskoodeihin, reklamaatioihin tai palautus- ja vaihtok\u00e4yt\u00e4nt\u00f6ihin. My\u00f6skin F.A.Q.:n tekstin tyyli on hieman outo: kuvailevaa ja kertovaa teksti\u00e4, jota lukiessa sain enemm\u00e4n tunteen seikkailukirjasta kuin asianmukaisen yrityksen verkkosivuston tekstisis\u00e4ll\u00f6st\u00e4. <\/p>\n\n\n\n About us -kohdassa huomioni kiinnittyi ensimm\u00e4iseen lauseeseen “Chloeginger <\/strong>is a brand of ASLADEL LTD – -“. Chloeginger on siis ASLADEL LTD:n br\u00e4ndi. Hyv\u00e4 kikka on yritt\u00e4\u00e4 olla isomman yhti\u00f6n alaisuudessa ja n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 n\u00e4in isolta ja vakaalta yritykselt\u00e4, mutta seuraava outous odotti jo ihan ovella. Googletin ASLADEL LTD:n ja siit\u00e4 ei l\u00f6ytynyt k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 mit\u00e4\u00e4n tietoa. Vain muutamia ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4isi\u00e4 sivustoja, jotka osoittavat yrityksen olevan alle vuoden vanha ja rekister\u00f6ity Lontooseen. <\/p>\n\n\n\n Tuotteet<\/p>\n\n\n\n Ja eiv\u00e4t omituisuudet t\u00e4h\u00e4n p\u00e4\u00e4ttyneet suinkaan. Avasin sleepwear-valikon katsoakseni millaisia y\u00f6vaatteita heill\u00e4 on valikoimassa, mutta yll\u00e4tys ei ollut kovin suuri: kuvat ovat selke\u00e4sti tietokoneella tehtyj\u00e4 eiv\u00e4tk\u00e4 n\u00e4yt\u00e4 lainkaan luonnollisilta – ne ovat muovisia kuin Barbie-nukke. Useissa kuvissa my\u00f6sk\u00e4\u00e4n mittasuhteet eiv\u00e4t kohtaa, ja er\u00e4\u00e4ss\u00e4kin kuvassa toinen k\u00e4mmen on selke\u00e4sti eri kokoinen kuin toinen, jos edes samasta henkil\u00f6st\u00e4 ovat per\u00e4isin. Tuotekuvauksissa on lis\u00e4ksi toistuvasti kirjoitusvirheit\u00e4 ja pornahtavaa kielenk\u00e4ytt\u00f6\u00e4. <\/p>\n\n\n\n Ja kuinka ollakaan, ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4isyydet vain jatkuivat t\u00e4ll\u00e4 kertaa tuotteiden hinnoittelussa. Y\u00f6vaatteiden kummallinen hinnoittelu sai minut tarkastelemaan niit\u00e4 tarkemmalla silm\u00e4ll\u00e4 ja l\u00f6ysin j\u00e4lleen monta ep\u00e4kohtaa. <\/p>\n\n\n\n Chloegingerill\u00e4 on y\u00f6vaatteita valikoimassaan 83 kappaletta, joten y\u00f6vaatteen keskihinnaksi tulee 70,25$ (5831,17$\/83). Mielest\u00e4ni hinta on aika korkea y\u00f6vaatteelle verrattuna laadukkaisiin urheiluvaatteisiin. <\/p>\n\n\n\n Tuotteiden hintahaarukka on kapea ja usealla niist\u00e4 on t\u00e4sm\u00e4lleen sama hinta kuin muilla tuotteilla vaikka itse tuotteet ovat t\u00e4ysin erilaisia kesken\u00e4\u00e4n. Samaa hinnoittelulogiikkaa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n my\u00f6s muissa tuoteryhmiss\u00e4, mutta korkeammilla hinnoilla tottakai. Yksikin huijaus v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yhdell\u00e4 tai useammalla tuotteella on kannattavaa korkealla keskihinnalla.<\/p>\n\n\n\n Instagram<\/p>\n\n\n\n Viimeisen\u00e4 muttei suinkaan v\u00e4h\u00e4isimp\u00e4n\u00e4 huijauskeinona on Chloegingerin IG-tili. Chloegingerofficialilla on 80,1 tuhatta seuraajaa, joka on todella kova luku verrattuna tunnettuihin toimijoihin kuten esimerkiksi urheiluvaatevalmistaja ICANIWILL:iin, jolla on 261 tuhatta seuraajaa. <\/p>\n\n\n\n Liki 100k seuraajam\u00e4\u00e4r\u00e4ll\u00e4 IG-tilin sis\u00e4lt\u00f6 pit\u00e4isi jo olla laadukkaasti tuotettua, mutta Chloegingerill\u00e4 kuvat ovat huonolaatuisia, ylifiltter\u00f6ityj\u00e4 eik\u00e4 yht\u00e4 kuvaa lukuun ottamatta vaatteissa n\u00e4y mit\u00e4\u00e4n br\u00e4ndilogoja. <\/p>\n\n\n\n Lis\u00e4ksi engagement rate on heid\u00e4n profiilissaan poikkeuksellisen alhainen, mik\u00e4 kertoo isosta valek\u00e4ytt\u00e4jien m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4. Mik\u00e4 se engagement rate sitten on? Se on vertailuluku, joka ilmaisee yksitt\u00e4isen postauksen tykk\u00e4yksien ja kommenttien lukum\u00e4\u00e4r\u00e4n suhteessa seuraajien m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n prosentteina (tykk\u00e4yksien lukum\u00e4\u00e4r\u00e4 + kommenttien lukum\u00e4\u00e4r\u00e4\/seuraajien m\u00e4\u00e4r\u00e4 x 100). <\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/smfr.fi\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/somehuijaus-excel-2-1024x673.jpg\")